重庆盾深电子有限公司

盾深表面处理生产线扩建项目

环境影响报告书

（送审版)

中煤科工重庆设计研究院(集团)有限公司

CCTEG CHONGQING ENGINEERING(GROUP)CO.,LTD.

二0二二年七月

目 录

概  述    1

1      总 则    3

1.1 评价原则    3

1.2 总体构思    3

1.3 评价依据    4

1.4 环境影响因素及评价因子识别    8

1.5 环境功能区划及评价标准    9

1.6 评价工作等级和评价范围    17

1.7 主要环境保护目标    20

1.8 政策、规划及选址布局合理性分析    23

2      项目概况    43

2.1 地理位置及交通    43

2.2 重庆重润表面工程科技园概况    43

2.3 现有工程情况    85

2.4 拟建项目基本情况    89

2.5 建设内容及产品方案    89

2.6 项目组成    90

2.7 主要原辅材料及能源消耗    93

2.8 主要设备及设施    95

2.9 公用工程    97

2.10 总平面布置    98

2.11 劳动定员及工作制度    98

2.12 主要经济技术指标    99

3      工程分析    100

3.1 施工期工艺流程、污染物产生及排放分析    100

3.2 运营期生产工艺基本原理    100

3.3 运营期环境影响因素分析    101

3.4 物料平衡    109

3.5 运营期污染源强核算    112

3.6 项目三废统计及“三本账”    134

3.7 非正常排放    139

3.8 清洁生产    139

4      环境现状调查与评价    149

4.1 自然环境现状调查与评价    149

4.2 环境质量现状调查与评价    152

5      环境影响预测与评价    172

5.1 大气环境影响预测    172

5.2 地表水环境影响分析    176

5.3 地下水环境影响评价    178

5.4 声环境影响分析    183

5.5 土壤环境影响分析    186

5.6 固体废物环境影响分析    186

5.7 人群健康影响分析    187

6      环境风险评价    191

6.1 风险调查    191

6.2 环境风险潜势初判    191

6.3 风险识别    194

6.4 风险事故情形分析    199

6.5 事故后果分析    200

6.6 环境风险防范措施及应急要求    200

6.7 结论    205

7      环境保护措施及其可行性论证    206

7.1 大气环境保护措施及其可行性    206

7.2 水环境保护措施及其可行性论证    208

7.3 声环境保护措施及其可行性    217

7.4 固体废物环境保护措施及其可行性    217

7.5 地下水及土壤环境保护措施    219

7.6 环保投资    220

8      污染物排放总量控制分析    221

8.1 总量控制因子    221

8.2 总量控制指标    221

8.3 总量来源    221

9      环境影响经济损益分析    224

9.1 经济效益分析    224

9.2 社会效益分析    224

9.3 环境经济损益分析    224

10   环境管理与环境监测    227

10.1 环境保护管理    227

10.2 环境监测计划    228

10.3 污染物排放清单及验收要求    230

10.4 项目环评与排污许可证衔接    248

11   环境影响评价结论    250

11.1 评价结论    250

11.2 建议及要求    256

概  述

1、建设项目特点

重庆重润表面工程科技园位于重庆市铜梁工业园内，为《重庆铜梁工业园区产业发展规划（2010-2020）环境影响报告书》中的铜梁工业园区电镀集中加工区，由重庆市经济委员会渝经函[2010]229号批准设立。2014年，重庆重润表面工程科技园建设有限公司委托编制了《重庆重润表面工程科技园基础设施建设项目环境影响报告书》，原铜梁区环境保护局出具了批复文件（渝（铜）环准[2014]21号）；2019年，重庆重润表面工程科技园建设有限公司委托编制了《重庆重润表面工程科技园规划环境影响跟踪评价》，重庆市生态环境局出具了批复文件（渝环函[2019]769号）。规划的重庆重润表面工程科技园占地约260亩，分三期开发建设。目前表面工程科技园一期工程和部分二期工程的基础设施建设完成，现阶段入驻企业33家，现有基础设施及废水处理站处理余量表明科技园有能力接纳盾深表面处理生产线扩建项目的入驻。

重庆盾深电子有限公司在重庆重润表面工程科技园1#标准厂房10单元已建成1条滚振挂镀金银生产线，电镀面积2万m²/a，另外2条连续电镀生产线及其配套环保设施不再建设。根据生产计划，重庆盾深电子有限公司拟在现有厂房1#10单元内实施“盾深表面处理生产线扩建项目”，项目建设内容包括1条滚挂镀银生产线，电镀面积2.592万m²/a（其中镀镍铜银规模1.8144万m²/a，镀铜镀锡规模0.7776万m²/a），水电气等公用工程以及废水处理工程均依托表面工程科技园的设备和设施。

2、环境影响评价工作过程

根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》以及《建设项目环境保护分类管理名录》（2021年版）等有关规定，该项目需开展环境影响评价、编制环境影响报告书。

重庆盾深电子有限公司委托中煤科工重庆设计研究院（集团）有限公司（下简称“我公司”）承担本工程环境影响评价工作，接受委托后，我公司于2022年3月组织评价人员深入现场踏勘，收集基础资料（包括项目设计资料、背景监测资料等），详细调查项目周边环境现状，并对本工程进行仔细分析，在此基础上编制了《盾深表面处理生产线扩建项目环境影响报告书》。

3、初步分析判断

根据收集的相关资料分析，项目符合重庆铜梁工业园区产业发展规划及规划环评相关要求，符合重润表面工程科技园基础设施建设项目环评及批复相关要求，符合重庆重润表面工程科技园规划环境影响跟踪评价报告书及其审查意见要求，选址合理；符合《产业结构调整指导目录（2019年本）》等产业政策的要求；符合《电镀行业清洁清洁生产评价指标体系》相关要求，符合重金属污染防治相关要求。

4、关注的主要环境问题及环境影响

本项目无土建施工仅有设备安装，施工期环境影响简单；营运期主要关注生产产生的含重金属电镀废水、废气以及环境风险等对周围环境的影响，以及废水、废气、固体废物暂存及地下水污染防治措施的技术经济可行性论证。

5、环境影响报告书主要结论

盾深表面处理生产线扩建项目符合国家有关产业政策，符合重庆市工业项目环境准入规定，具有较好的社会效益、经济效益和环境效益。项目位于铜梁工业园区重庆重润表面工程科技园，符合园区规划。本项目采取的生产工艺先进，符合清洁生产要求，废气、废水、噪声、固体废物等均实现达标排放或妥善处置；预测结果表明，达标排放的污染物对周围环境的影响较小，项目总量控制指标在园区总量控制的范围内。因此，从环保角度考虑项目选址合理，建设可行。

6、感谢

本次评价工作过程中得到重庆市生态环境局、重庆市生态环境工程评估中心、铜梁区生态环境局、铜梁区生态环境监测站、铜梁高新技术开发区（原重庆铜梁工业园区）管委会、重庆重润表面工程科技园建设有限公司等单位、部门的大力支持，以及设计单位、业主单位的积极配合。在此，我们表示衷心的感谢！

1       总 则

1.1 评价原则

突出环境影响评价的源头预防作用，坚持保持和改善环境质量。

（1）依法评价原则。贯彻执行我国环境保护相关法律法规、标准、政策和规划等，优化项目建设，服务环境管理。

（2）科学评价原则。规范环境影响评价方法，科学分析项目建设对环境质量的影响，寻求总量替代，改善区域环境质量。

（3）突出重点。根据建设项目的工程内容及其特点，明确与环境要素间的作用效应关系，根据规划环境影响评价结论和审查意见，充分利用符合时效的数据资料及成果，充分与规划环评相结合，对建设项目主要环境影响予以重点分析和评价，引用规划环评的评价结论。

1.2 总体构思

（1）工程为重庆重润表面工程科技园内的表面处理项目。评价工作将以本项目工程分析为重点，分析工艺过程及排污特征，估算污染物排放量，废气治理措施的技术的经济可行性、合理性，分析清洁生产等级。项目废水依托园区的污水处理设施处理，因此重点分析园区污水处理设施的可依托性。

（2）利用《重庆重润表面工程科技园规划环境影响跟踪评价报告书》中区域的环境状况调查结果，分析项目对周边环境的影响，根据分析结果，提出进一步防治污染的措施，并反馈于工程设计和建设中，从而为工程建设和环境管理提供科学依据。本项目厂房已建成，仅涉及土建工程，故对施工期进行简单评价。

（3）项目生产用房利用重庆盾深电子有限公司现有租用的厂房内进行扩建，不新增土建工程，不涉及的拆迁安置环境影响、水土保持方案及生态环境影响、建设期环境影响等内容，本次评价不再对以上内容进行评价。

（4）由于项目位于园区1幢10单元，生产废水由园区进行统一分类收集、贮存和处理，污染影响已经纳入科技园区环评中进行了评价，本次评价在结合科技园区评价的技术上，结合现行地下水污染防治要求进行分析、评价。

（5）项目废水全部进入表面处理园区废水处理站集中处理，目前一期工程已建成验收，根据入驻企业情况，对废水处理站做可接纳分析。项目废水排放量较少，考虑到《重庆重润表面工程科技园基础设施建设项目环境影响报告书》和《重庆重润表面工程科技园规划环境影响跟踪评价报告书》中已针对园区外排废水，对淮远河做了详细的预测，因此，本次评价简化地表水评价，引用其结论进行说明。

（6）重点分析项目车间级的风险源及项目采取的防范措施。

（7）拟建项目超声波除油、电解除油等前处理工序产生碱雾，由于碱雾无评价标准，因此本评价对碱雾不做进一步预测分析。

（8）项目位于重庆重润表面工程科技园，已依法开展了规划环境影响评价公众参与且该建设项目性质、规模等规划环境影响报告书和审查意见，本项目的公众参与简化开展。

1.3 评价依据

1.3.1 环境保护法律

（1）      《中华人民共和国环境保护法》（2015年1月1日起施行）；

（2）      《中华人民共和国环境影响评价法》（2016年9月1日起施行）；

（3）      《中华人民共和国大气污染防治法》（2018年10月26日修订版，2018年10月26日施行）；

（4）      《中华人民共和国水污染防治法》（2018年1月1日起施行）；

（5）      《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》（2020年4月29日第二次修订）；

（6）      《中华人民共和国环境噪声污染防治法》（2018年12月29日修订）；

（7）      《中华人民共和国土壤污染防治法》（2019年1月1日起施行）;

（8）      《中华人民共和国清洁生产促进法》（2012年7月1日施行）；

（9）      《中华人民共和国水法》（2016年7月2日修订）；

（10）  《中华人民共和国节约能源法》（自2016年9月1日起施行）；

（11）  《中华人民共和国长江保护法》（2021年3月1日施行）。

1.3.2 国家行政法规、规章及政策性文件

（1）      《建设项目环境保护管理条例》（国务院令第682号）；

（2）      《建设项目环境影响评价分类管理名录（2021年版）》（环境保护部令第16号）；

（3）      《环境影响评价公众参与办法》（生态环境部部令第4号）；

（4）      《国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知》（国发[2013]37号）；

（5）      《国务院关于印发水污染防治行动计划的通知》（国发[2015]17号）；

（6）      《国务院关于印发土壤污染防治行动计划的通知》（国发[2016]31号）；

（7）      《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》（环发[2012]77号）；

（8）      《关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》（环发[2012]98号）；

（9）      《危险化学品安全管理条例》(中华人民共和国国务院令第645号)；

（10）  《国家危险废物名录（2021年版）》（部令第15号）；

（11）  《危险废物转移管理办法》(生态环境部、公安部、交通运输部令第23号)；

（12）  《排污许可管理条例》（中华人民共和国国务院令第736号）；

（13）  《关于落实大气污染防治行动计划严格环境影响评价准入的通知》（环办[2014]30号）；

（14）  《产业结构调整指导目录（2019年本）》（国家发展和改革委员会令第 29号，2021年修改）；

（15）  《长江经济带发展负面清单指南（试行，2022年版）》。

1.3.3 地方行政法规、规章及政策性文件

（1）      《重庆市环境保护条例》（2017年3月29日）；

（2）      《重庆市环境噪声污染防治办法》（重庆市人民政府令第270号），2013年）；

（3）      《重庆市环境空气质量功能区划分规定》（渝府发[2016]19号）；

（4）      《重庆市人民政府关于落实生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线制定生态环境准入清单实施生态环境分区管控的实施意见》（渝府发〔2020〕11 号）；

（5）      《重庆市人民政府批转重庆市地表水环境功能类别调整方案的通知》（渝府发[2012]4号）及《铜梁县人民政府办公室关于印发铜梁县地面水域适用功能类别划分规定的通知》（铜府办发[2006]70号）；

（6）      《重庆市人民政府办公厅关于印发主城区集中式饮用水水源保护区划定方案的通知》(渝办〔2011〕92 号)；

（7）      《重庆市人民政府办公厅关于印发重庆市工业项目环境准入规定（修订）的通知》（渝办发[2012]142号）；

（8）      《重庆市生态环境保护“十四五”规划（2021—2025年）》；

（9）      《重庆市人民政府关于印发贯彻落实国务院水污染防治行动计划实施方案的通知》（渝府发[2015]69号）；

（10）  《重庆市发展和改革委员会关于印发重庆市产业投资准入工作手册》（渝发改投[2018]541号）；

（11）  《重庆市发展和改革委员会、重庆市经济和信息化委员会关于严格工业布局和准入的通知》（渝发改工[2018]781号）；

（12）  《环境保护局关于重庆市排污口规范化清理整治实施方案的通知》（渝环发[2012]26号）；

（13）  《重庆市大气污染防治条例》（2017年6月1日实施）。

（14）  《重庆市长江经济带发展负面清单实施细则（试行）》（渝推长办发〔2019〕40号）；

（15）  铜梁区落实“三线一单”实施生态环境分区管控实施方案；

（16）  《重庆市水污染防治条例》（2020年10月1日实施）；

（17）  《重庆市铜梁区环境空气质量限期达标规划（2017~2025年）》（铜府办〔2019〕50号）；

（18）  《关于印发重庆市铜梁区声环境功能区划方案的通知》（铜府办〔2018〕154号）；

（19）  《铜梁区小安溪流域水体限期达标方案（2018-2020年）》（铜府办〔2019〕148号）；

（20）  《重庆市生态环境局关于涉重总量指标来源》（渝环办〔2019〕290号）；

（21）  《重庆市生态环境局关于重点行业执行重点重金属污染物特别排放限值的公告》（渝环[2018]297号）；

（22）  《关于进一步加强重金属污染防控的意见》（环固体〔2022〕17号）；

（23）  《重庆市生态环境局关于落实电镀园区规划环境影响跟踪评价要求的函》（渝环涵[2021]19号）；

（24）  《成渝地区双城经济圈生态环境保护规划》（环综合[2022]12号）。

1.3.4 技术规范与技术文件

（1）      《建设项目环境影响评价技术导则 总纲》（HJ2.1-2016）；

（2）      《环境影响评价技术导则 地表水环境》（HJ2.3-2018）；

（3）      《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）；

（4）      《环境影响评价技术导则 声环境》（HJ2.4-2021）；

（5）      《环境影响评价技术导则 生态影响》（HJ19-2022）；

（6）      《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016）；

（7）      《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）；

（8）      《环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）》（HJ 964-2018）；

（9）      《建设项目危险废物环境影响评价指南》（环境保护部公告 2017年 第43号）；

（10）  《突发环境事件应急预案管理暂行办法》(环发[2010]113号)；

（11）  《电镀行业清洁清洁生产评价指标体系》（2015）；

（12）  《电镀废水治理工程技术规范》（HJ2002-2010）；

（13）  《电镀废水治理适宜技术指南（2017年版）》（渝环办[2017]665号）；

（14）  《污染源源强核算技术指南 电镀》（HJ984-2018）；

（15）  《排污单位自行监测技术指南 电镀工业》（HJ985-2018）；

（16）  《排污许可证申请与核发技术规范 电镀工业》（HJ855-2017）；

（17）  《电镀行业清洁生产评价指标体系》；

（18）  《电镀污染防治最佳可行技术指南（试行）》。

1.3.5 相关规划及规划环评

（1）      《重庆重润表面工程科技园基础设施建设项目环境影响报告书（报批版）》及其环评批准书，渝(铜)环准[2014]21号；

（2）      《重庆铜梁高新区铜梁片区及全蒲片区规划环境影响跟踪评价报告书》（报批版）及其审查意见（渝环函[2019]94号）；

（3）      《重庆重润表面工程科技园规划环境影响跟踪评价报告书》（报批版）及其审查意见（渝环函[2019]769号）。

1.3.6 工程资料及支持文件

（1）      盾深公司现有工程环评、验收、排污许可等资料；

（2）      盾深表面处理生产线扩建项目设计资料及项目备案证；

（3）      重润表面工程科技园已入驻企业基本情况及产排污情况；

（4）      其他建设单位提供的相关资料、文件；

1.4 环境影响因素及评价因子识别

1.4.1 环境影响因素

项目施工期主要为设备安装，营运期地表水环境、环境空气等5个因子的环境影响识别见下表。

工程建设对环境的影响因素识别见表1.4-1。

表1.4‑1  环境影响因素识别、筛选表

注：（1）表中“＋”表示有利影响，“－”表示不利影响；

（2）表中影响关联程度用数字1、2、3、4、5表示，1表示轻微影响，2表示可接受影响，3表示中等影响，4表示较大影响，5表示重大影响。

（3）表中“S”表示短期影响，“L”表示长期影响。

（4）表中所示的关联程度为经治理后的污染影响关联程度。

1.4.2 评价因子识别

拟建项目的施工期仅安装设备，因此其对环境的影响主要考虑营运期，据此分析的结果汇总见表1.6-2，各类影响的类型和程度见表1.6-3。

（1）环境现状评价因子

环境空气：SO₂、NO₂、PM₁₀、PM_2.5、CO、O₃、氯化氢、氰化氢、硫酸雾；

地表水：水温、pH、溶解氧、高锰酸钾指数、COD、BOD₅、氨氮、总磷、铜、锌、氟化物、硒、砷、汞、镉、六价铬、铅、氰化物、挥发酚、石油类、阴离子表面活性剂、硫化物、粪大肠杆菌、流量、电导率；

地下水：八大离子（K⁺、Na⁺、Ca²⁺、Mg²⁺、CO₃^2-、HCO₃^-、Cl^-、SO₄^2-）、pH、挥发性酚类、耗氧量（COD_Mn）、氨氮、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、阴离子表面活性剂、硫酸盐、氰化物、氟化物、氯化物、溶解性总固体、总大肠菌群、细菌总数、镉、汞、铅、砷、总硬度、铁、铬（六价）、铜、锌、镍、银、锡、钴；

声环境：等效A声级；

土壤：《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》中表1的45项因子、铍、钴、氰化物、石油烃（C10-C40）；

底泥：pH、铜、铅、铬、锌、镍、镉、砷、汞。

（2）影响评价因子

大气：硫酸雾、氮氧化物、氯化氢、氰化氢；

地表水、地下水：pH、COD、石油类、总磷、氨氮、总氮、六价铬、总氰化物、总镍、总铜、总锡、总银；

声环境：等效A声级；

固体废物：生活垃圾、一般工业固体废物、危险废物；

土壤环境：pH、镍、六价铬、铬、石油烃类。

1.5 环境功能区划及评价标准

1.5.1 环境空气功能区划及环境质量标准

环境空气评价范围现状及规划影响范围内无自然保护区、风景名胜区、森林公园等需要特殊保护区域，评价区域为二类环境空气质量功能区，区域执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准。硫酸雾、氯化氢参照《环境影响评价技术导则  大气环境》（HJ2.2-2018）表 D.1，氰化氢污染物参照执行《前苏联居民区大气中有害物质的最大允许浓度标准》。

表1.5‑1   环境空气质量标准限值  

1.5.2 地表水环境功能区划及环境质量标准

本项目主要涉及的水域为淮远河，根据《重庆市地面水域适用功能类别划分规定》（渝府发[1998]89号）、《重庆市人民政府批转重庆市地表水环境功能类别调整方案的通知》（渝府发[2012]4号）及《铜梁县人民政府办公室关于印发铜梁县地面水域适用功能类别划分规定的通知》（铜府办发[2006]70号）等规定，淮远河评价河段地表水域适用功能类别划分情况见表1.5-2，执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）IV类标准，标准值见表1.5-3。

表 1.5‑2   地表水域适用功能类别划分

表 1.5‑3 地表水环境质量标准限值  单位：除pH和粪大肠菌群外，其余均为mg/L

1.5.3 地下水功能区划及环境质量标准

根据《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中地下水质分类，评价区域地下水执行GB/T14848-2017 Ⅲ类标准，标准值见表1.5-4。

表1.5‑4   地下水质量标准限值    除pH、总大肠菌群、菌落总数外，其余均为mg/L

1.5.4 声环境功能区划及环境质量标准

项目位于工业园区，声环境质量执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的3类标准，即昼间65dB (A)、夜间55dB (A)；科技园区北厂界临交通干线（铜合路），临交通干线一侧执行4a类标准，即昼间70dB（A）、夜间55dB（A）。

表1.5‑5   环境噪声标准限值    单位：dB（A）

1.5.5 土壤环境功能区划及环境质量标准

调查范围均位于工业园区内，属于工业用地，执行《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 36600-2018）中第二类用地土壤污染风险筛选值和管制值。

表1.5‑6    土壤质量标准限值   单位：mg/kg

1.5.6 污染物排放标准

1.5.6.1 废气排放标准

项目工艺废气执行《电镀污染物排放标准》（GB21900-2008）表5标准，排放浓度见表1.5-6，单位产品基准排气量见表1.5-7；电镀园区厂界污染物浓度限值执行《大气污染物综合排放标准》（DB50/418-2016）表1无组织排放监控浓度限值。

表 1.5‑7   生产线有组织废气污染物排放标准

表 1.5‑8   电镀企业单位产品基准排气量（GB21900-2008）

表 1.5‑9  电镀生产线无组织废气污染物排放标准

1.5.6.2 水污染物排放标准

生产区车间生活污水和生产废水进入科技园废水处理站进行集中处理，其中铬、六价铬、镍等第一类污染物在处理设施处达《电镀污染物排放标准》（GB21900-2008）表3标准，其余污染物在废水总排口处达《电镀污染物排放标准》（GB21900-2008）表3标准。

根据“渝环函[2021]29号”文件相关要求，电镀园区污水处理处理应增强金属废水处理效率和持续稳定达标，并要求在2022年底前完成电镀污水处理站的升级改造，即2023年1月1日起，科技园区污水处理厂废水中第一类污染物及五类重金属（铅、汞、镉、铬、砷和铊）执行《重庆市电镀行业废水污染物自愿性排放标准》（T/CQSE02-2017）表1的排放限值，其他污染物执行《电镀污染物排放标准》(GB21900-2008) 表3 规定的水污染物特别排放限值，涉及镀锡工艺的含锡废水中总锡，企业废水总排口浓度限值参考上海市地方标准《污水综合排放标准》（DB31/199-2018）中5.0mg/L执行，排放标准见表1.5-10。

表 1.5‑10  电镀污染物排放标准限值（水污染物） 单位：除pH外，均为mg/L

根据《重庆重润表面工程科技园规划环境影响跟踪评价报告书》，电镀企业生产区车间生活污水和生产废水进入重润表面科技园废水处理站进行集中处理，重润表面科技园废水处理站建设回用水处理系统，回用水水质优于《金属镀覆和化学覆盖工艺用水水质规范》（HB5472-91）B类标准，电阻率（25℃）≥7000Ω·cm，因此回用水可用于反渗透设备制纯水的原水及前处理工序用水；部分废水达标排入淮远河。《重庆重润表面工程科技园规划环境影响跟踪评价报告书》（报批版）确定了废水处理站进水水质要求。具体排放限值见表1.5-11~1.5-12。

表 1.5‑11    金属镀覆和化学覆盖工艺用水水质规范

表 1.5‑12   表面处理科技园区废水处理站进水水质要求

1.5.6.3 噪声排放标准

厂界噪声：执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中3类标准，即昼间65dB（A）、夜间55dB（A）；科技园区北厂界临交通干线（铜合路），执行4类标准，即昼间70dB（A）、夜间55dB（A）。

1.5.6.4 固体废物

一般工业固体废物：一般工业固废的贮存过程应满足相应防渗漏、防雨淋、防扬尘等环境保护要求。

危险废物：执行《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）及其修改单（环保部2013年第36号公告）、《危险废物鉴别标准 通则》（GB5085.7-2019）、《国家危险废物名录》（2021年版）、《危险货物品名表》（GB12268-2012）。

1.6 评价工作等级和评价范围

1.6.1 环境空气

1.6.1.1 工作等级

本项目选择各污染源正常排放的主要污染物及其排放参数，采取AERSCREEN估算模式分别计算项目排放主要污染物的最大地面空气质量浓度占标率 Pi，第 i 个污染物的地面空气质量浓度达到标准值10%时所对应的最远距离D10%。项目废气主要污染物为硫酸雾、氮氧化物和颗粒物，根据表6.2-4估算结果可知，Pmax=2.39%，结合《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）表2，判定环境空气评价等级为二级。

1.6.1.2 评价范围

评价范围为以厂址为中心，边长为5km的矩形区域。

1.6.2 地下水

1.6.2.1 评价等级

根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016）的规定，本项目属于Ⅲ类项目；根据建设单位提供的资料和现场调查，项目所在地下水评价范围无集中式饮用水源准保护区等地下水环境“敏感 ”区分布，也无集中式饮用水源水源准保护区以外的补给径流区、分散式饮用水水源地等“较敏感”区分布，因此判定本项目所在区域地下水环境敏感程度为“不敏感”。因此，项目地下水环境影响评价工作等级为三级。

1.6.2.2 评价范围

以淮远河、东西两侧溪沟及“圈椅状”平缓中心地带形成相对独立水文地质单元范围，并进行评价。整个水文地质单元面积为5.08km²，评价范围内潜层地下水类型为松散土体孔隙潜水和风化带基岩裂隙水。（根据科技园区地下水专题报告相关内容）。

1.6.3 地表水环境

1.6.3.1 评价等级

根据《环境影响评价技术导则  地表水环境》（HJ2.3-2018）评价等级划分，项目为水污染型建设项目，项目外排废水进入园区污水处理站（属于公共污水处理系统）进行处理达标排放，项目废水排放方式属于间接排放，评价等级确定为三级B。

1.6.3.2 评价范围

评价等级为三级B，不设置评价范围，本次主要分析污水处理设施的可依托性。

1.6.4 声环境

1.6.4.1 评价等级

拟建项目所处的声环境功能区位于GB3096规定的3类声功能区，项目建成后敏感目标噪声增加量小于3dB(A)，根据《环境影响评价技术导则 声环境》（HJ2.4-2021），确定评价工作等级为三级。

1.6.4.2 评价范围

厂区边界外扩200m区域。

1.6.5 土壤环境

1.6.5.1 评价等级

项目为电镀生产，根据《环境影响评价技术导则土壤环境（试行）》（HJ964-2018）附录A，属于Ⅰ类项目（制造业-有电镀工艺的），为小型污染型项目；项目位于工业园区，周边土壤环境不敏感，根据《环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）》（HJ 964—2018）表4要求，评价工作等级定为二级。

1.6.5.2 评价范围

厂区占地范围内及厂区占地范围外200m范围内。

1.6.6 环境风险

1.6.6.1 评价等级

项目危险物质及工艺系统危险性等级判断（P）为P4（轻度危害），项目所在地为环境低度敏感区（E3），按《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）中表 2 建设项目环境风险潜势划分，项目风险潜势为Ⅰ，可开展简单分析，即在描述危险物质、环境影响途径、环境危害后果、风险防范措施等方面给出定性的说明。

1.6.6.2 评价范围

大气、地表水、地下水环境风险评价范围与各要素评价范围一致。

1.6.7 生态环境

本项目位于原厂界范围内的污染影响类项目，不新增占地，项目位于已批准规划环评的产业园区内且符合规划环评要求、项目所在地不涉及生态敏感区，对生态环境的影响已在《重庆重润表面工程科技园基础设施建设项目环境影响报告书》中进行了评价，根据《环境影响评价技术导则 生态影响》（HJ 19-2022），生态影响可不确定评价等级，直接进行生态影响简单分析。

1.7 主要环境保护目标

1.7.1 外环境关系

本项目位于重庆重润表面工程科技园，重庆铜梁工业园区东南部，项目地块及周边均为规划的工业用地。

1.7.2 环境保护目标调查

根据本次评价范围及评价要素，确定电镀园区及本项目所在厂房周围主要环境保护目标见表1.7-1。

（1）大气环境保护目标

本项目位于工业园区内，处于铜梁区城市规划区边缘，项目西侧环境空气目标主要为铜梁城区、已建成商住区、规划商住区等，东侧、北侧、南侧主要为人口较为密集的村镇。

（2）声环境保护目标

本项目周边200m范围内无医院、学校、机关、科研单位、住宅、自然保护区等对噪声敏感的建筑物或区域，无声环境保护目标。

（3）地表水环境保护目标

淮远河流经本项目所在科技园区外南侧及东侧，最近直线距离约为25m。根据调查，淮远河发源于大足区境内，淮远河流域面积527km²，总长约57km。本项目依托的重润废水处理站排污口淮远河上游500m至排污口淮远河下游10km评价河段，不涉及饮用水水源保护区、饮用水取水口，涉水的自然保护区、风景名胜区，重要湿地、重点保护与珍稀水生生物的栖息地、重要水生生物的自然产卵场及索饵场、越冬场和洄游通道，天然渔场等渔业水体，以及水产种质资源保护区等。

因此，本项目不涉及地表水环境保护目标。

（4）地下水环境保护目标

地下水评价范围约5.08km²，评价范围内已经完成了农村供水工程改造，地下水评价范围内不涉及地下水取水，无已开发的集中式地下水水源，因此本项目无地下水环境保护目标。

（5）土壤环境保护目标

本项目土壤评价范围内均为园区工业用地，无土壤环境保护目标。

根据本次评价范围及评价要素，确定本项目主要环境敏感区及敏感点见表1.7-1。

表1.7‑1   主要环境空气、风险环境敏感目标与规划区边界位置关系

1.8 政策、规划及选址布局合理性分析

1.8.1 政策符合性分析

1.8.1.1 与产业政策符合性分析

根据《产业结构调整指导目录（2019年本）》及《促进产业结构调整暂行规定》，“含有毒有害氰化物电镀工艺（电镀金、银、铜基合金及予镀铜打底工艺除外）属于淘汰类”但本项目氰化镀银和氰化镀铜打底，不属于该类中的淘汰类。且本项目符合国家的有关法律、法规和政策规定，故项目建设不违背国家的产业政策。

1.8.1.2 与《重庆市产业投资准入工作手册》（渝发改投〔2018〕541号）和《重庆市发展和改革委员会 重庆市经济和信息化委员会关于严格工业布局和准入的通知》（渝发改工〔2018〕781号）符合性分析

电镀行业不属于《重庆市产业投资准入工作手册》（渝发改投〔2018〕541号）中的不予准入和限制准入类，为允许类。

根据《重庆市发展和改革委员会 重庆市经济和信息化委员会 关于严格工业布局和准入的通知》（渝发改工〔2018〕781号），项目位于专业的表面处理园区内，符合国家和重庆市产业政策和布局。

1.8.1.3 与《长江经济带发展负面清单指南（试行，2022年版）》符合性分析

本项目与《长江经济带发展负面清单指南（试行，2022年版）》符合性见表1.8-1。

表 1.8‑1 《长江经济带发展负面清单指南（试行，2022年版）》的符合性分析

综上，本项目符合《长江经济带发展负面清单指南（试行，2022年版）》中相关政策要求。

1.8.1.4 与重庆市《贯彻落实国务院水污染防治行动计划实施方案》（渝府发〔2015〕69号）符合性分析

实施方案：严格环境准入。严格控制影响库区水体的化学需氧量、氨氮、总氮、总磷及重金属等污染物总量。新建、改建、扩建涉及上述污染物排放的建设项目，应进入工业园区或工业集中区，并满足水环境质量以及污染物总量控制要求，符合工业企业环境准入规定，取得排污权指标。加强工业水循环利用。推进矿井水综合利用，煤矿矿区的补充用水、周边地区生产和生态用水应优先使用矿井水，加强洗煤废水循环利用。鼓励钢铁、纺织印染、造纸、石油石化、化工、制革等高耗水企业废水深度处理回用。对钢铁、火电、化工、制浆造纸、印染等行业中具备使用再生水条件但未充分利用的企业，暂停其新增取水许可审批。

本项目位于电镀集中加工区内，满足水环境质量以及污染物总量控制要求，且建有回用设施，符合环境准入规定。

1.8.1.5 与重庆市《重庆市贯彻落实土壤污染防治行动计划工作方案》（渝府发〔2016〕50号）符合性分析

实施方案：鼓励工业企业聚集发展，提高土地节约集约利用水平，工业企业布局选址要严格落实工业项目环境准入规定，禁止在居民区、学校、医疗和养老机构等敏感区域周边新建有色金属冶炼、钢铁、焦化、化工、医药、铅酸蓄电池、电镀等重污染行业企业。涉重金属产业发展规划必须开展规划环境影响评价，合理确定涉重金属产业发展规模、速度和空间布局。进一步严格环境准入，禁止向涉重金属落后和过剩产能行业提供土地。严格执行重金属污染物排放标准与总量控制指标，严格控制重金属污染物排放增量。新建涉重金属排放企业应在工业园区内选址建设。禁止在生态红线控制区、生态环境敏感区、人口聚集区新建涉重金属排放项目。严格执行涉重金属排放建设项目周边安全防护距离相关规定。强化重金属污染治理，对达不到行业准入条件的企业进行工艺升级改造或依法关闭。推进铅酸蓄电池、电镀等重点行业企业入园。

本项目在专业的电镀园区标准厂房内建设，不新增占地。周边最近的敏感目标距离电镀园区厂界400m。项目符合重庆工业项目环境准入规定，正在开展环境影响评价，总量控制符合要求。

1.8.1.6 与《重庆市工业项目环境准入规定》符合性分析

重庆市人民政府渝办法[2012]142号文《重庆市工业项目环境准入规定（修定）》对全市工业项目环境准入实施统一监督管理，对工业项目提出了一定的环境准入条件。结合本项目的具体情况，下面就该项目与《重庆市工业项目环境准入规定》的具体准入条件的符合性进行对比分析。详见表 1.8‑2。

表 1.8‑2  《重庆市工业项目环境准入规定（修定）》的符合性分析

《规定（修订）》规定了电镀行业资源环境绩效水平限值，本次绩效水平对比结果详见表 1.8‑3。

表 1.8‑3  电镀行业资源环境绩效水平限值分析（鱼嘴上游流域）

由上表可知，项目能达到电镀行业资源环境绩效水平（鱼嘴上游流域）。因此项目符合《重庆市工业项目环境准入规定（修订）》的相关要求。

1.8.1.7 与《关于加强涉重金属重点行业项目重金属总量指标管理有关事项的通知》（渝环办[2019]290号）符合性分析

根据渝环办[2019]290号内容：各区县对报审的重点行业涉重点重金属(铅、汞、镉、铬、砷)污染物排放的新(改、扩)建项目，在评估、审批之前，应明确告知业主单位应先落实重点重金属排放总量指标替代项目。项目所在区县有替代项目来源的，应将替代项目和执行总量替代情况报市生态环境局同意；项目所在区县无替代项目来源的，应由区县向市生态环境局申请进行调剂。

本项目涉及重点重金属污染物为总铬及六价铬，按照《重庆市生态环境局办公室关于加强涉重金属重点行业项目重金属总量指标管理有关事项的通知》，由企业向区县申请重金属总量，再由区县向市生态环境局申请总量指标，满足渝环办[2019]290号相关要求。

1.8.1.8 与《关于加强涉重金属行业污染防控的意见》（环土壤〔2018〕22号）符合性分析

根据环土壤〔2018〕22号内容：新、改、扩建涉重金属重点行业建设项目必须遵循重点金属污染物排放“减量置换”或“等量替换”的原则，应在本省（市、区）行政区域内有明确的重金属污染物排放总量来源。

本项目涉及重点重金属污染物为总铬及六价铬，按照《重庆市生态环境局办公室关于加强涉重金属重点行业项目重金属总量指标管理有关事项的通知》由企业申请总量指标，满足环土壤〔2018〕22号相关要求。

1.8.1.9 与《关于进一步加强重金属污染综合防治工作的实施意见》（环固体[2022]17号）符合性分析

根据环固体[2022]17号内容“重点防控的重金属污染物是铅、汞、镉、铬、砷、铊和锑，并对铅、汞、镉、铬和砷五种重点重金属污染物排放量实施总量控制……新、改、扩建重点行业建设项目应符合“三线一单”、产业政策、区域环评、规划环评和行业环境准入管控要求。重点区域的新、改、扩建重点行业建设项目应遵循重点重金属污染物排放“减量替代”原则，减量替代比例不低于1.2:1；其他区域遵循“等量替代”原则。建设单位在提交环境影响评价文件时应明确重点重金属污染物排放总量及来源……强化涉重金属污染应急管理。重点行业企业应依法依规完善环境风险防范和环境安全隐患排查治理措施，制定环境应急预案，储备相关应急物资，定期开展应急演练。”

本项目属于电镀行业，为重点行业，涉及的重点防控重金属污染物为铬，项目按照相关要求申请总量指标；项目所在园区制定有环境管理制度和应急预案，每年组织一次应急演练和培训，同时企业按照要求编制车间风险应急预案，并与园区风险应急预案进行衔接，定期开展演练，符合《关于进一步加强重金属污染综合防治工作的实施意见》（环固体[2022]17号）的要求。

1.8.2 规划符合性分析

1.8.2.1 与“重庆市生态环境保护‘十四五’规划（2021—2025年）”符合性分析

根据《重庆市生态环境保护“十四五”规划（2021-2025年）》的要求，“持续推进重金属环境风险防控。挖掘减排潜力，推进实施一批重金属减排项目。严格执行建设项目重金属排放“等量替换”或“减量替换”制度，无排放指标替换来源的项目不予审批。全面深化涉铅、镉、铬等重金属排放行业污染排查整治，对纳入整治清单的企业实施限期整改。继续对全市有色金属矿采选业、有色金属冶炼业、铅蓄电池制造业、皮革及其制品业、化学原料及化学制品制造业、电镀行业等重点行业执行重点重金属污染物特别排放限值，督促企业达标排放。”

本项目涉及重金属总铬、六价铬的排放，在项目审批前，由企业向铜梁区生态环境局申请重金属总量，再由铜梁区生态环境局向市生态环境局申请总量指标；2022年12月31日之前，本项目涉及的总铬、六价铬、总镍、总银等第一类污染物在其相应处理单元排放口满足《电镀污染物排放标准》（GB21900-2008）表3标准规定的水污染物特别排放限值，其余污染物在重润表面科技园废水总排口处满足《电镀污染物排放标准》（GB21900-2008）表3标准；2022年12月31日之后，总铬、六价铬、总镍、总银等第一类污染物在其相应处理单元排放口满足《重庆市电镀行业废水污染物自愿性排放标准》(T/CQSES 02-2017）表1的排放限值，其余污染物在重润表面科技园废水总排口处满足《电镀污染物排放标准》（GB21900-2008）表3标准，满足重庆市生态环境保护“十四五”规划（2021—2025年）的相关要求。

1.8.2.2 与《重庆重润表面工程科技园规划环境影响跟踪评价》符合性分析

根据《重庆重润表面工程科技园规划环境影响跟踪评价》（报批版），其对生态保护红线（生态空间清单）、环境质量底线、资源利用上线和环境准入负面清单论述及与本项目符合性分析如下：

（1）生态保护红线（生态空间清单）

结合区域主体功能定位及《重庆市生态保护红线》（渝府发〔2018〕25号），科技园区属于铜梁工业园区规划范围内，没有依法划定的生态红线，在规划范围内不设置不涉及禁止区；但是入驻企业按照标准厂房边界外推200m设置环境防护距离，因此在科技园区外一定范围需要设置禁止建设居住、医院、学校用地。因此在此区域设置为限制建设区，详见下表。

表 1.8‑4  生态空间管制清单表

项目位于科技园区标准厂房之内，结合区域主体功能定位及《重庆市生态保护红线》（渝府发〔2018〕25号），项目不涉及禁止区。

（2）环境质量底线

在科技园区开发过程中确保周边环境质量满足相应划定的环境质量目标，是园区开发的底线，基于环境质量底线及区域开发强确定区域污染物排放总量管控限值。

表 1.8‑5  科技园区环境质量底线

拟建项目排放污染物在科技园区总量控制范围之内，不会突破项目周边环境质量底线，详见表 1.8‑6。

表 1.8‑6  项目污染物排放量与园区总量控制对比分析表

（3）资源利用上线

根据科技园区发展目标、产业定位及规模分析，园区主要利用的资源涉及水资源、能源、土地资源、主要原料等，结合区域资源赋存情况及园区开发资源占用情况，园区发展不涉及资源的“瓶颈”，区域各类资源可满足园区的发展需要，但是对于电镀生产线需要单位面积新鲜水量做出限定，按照“跟踪评价”确定园区单位面积新鲜水消耗不能超过0.1m³/m²计算工业用水量上限。具体资源利用情况见下表。

表 1.8‑7  科技园区发展资源利用情况

拟建项目建成后，科技园区内各企业总的资源利用效率未超过0.1m³/m²计算工业用水量上限，符合“跟踪评价”关于资源利用上线的论述。

（4）环境准入条件清单

“跟踪评价”中具体园区环境准入条件清单与本项目符合性分析见下表。

表 1.8‑8  科技园区环境准入条件清单（指标限值）与本项目符合性分析表

从上表可以看出，项目符合“跟踪评价”拟定的环境准入条件清单。

综上所述，项目符合“跟踪评价”关于生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线和环境准入条件清单的要求。

1.8.2.3 与《重庆重润表面工程科技园规划环境影响跟踪评价》审查意见（渝环函[2019]769号）符合性分析

表 1.8‑9  与渝环函[2019]769号符合性分析

1.8.2.4 与《重庆重润表面工程科技园规划环境影响跟踪评价》联动情况

根据《关于加强规划环境影响评价与建设项目环境影响评价联动工作的意见》（环发[2015]178号），结合《重庆重润表面工程科技园规划环境影响跟踪评价》（报批版），科技园区规划环评与项目环评联动管理情况见下表。

表 1.8‑10  跟踪评价与项目环评联动管理清单

从表 1.8‑10可以看出，本项目与《重庆重润表面工程科技园规划环境影响跟踪评价》（报批版）联动情况较好，符合跟踪评价要求。

1.8.2.5 与铜梁区“三线一单”环境管控单元符合性分析

根据《重庆市铜梁区人民政府关于落实生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线制定生态环境准入清单实施生态环境分区管控的实施意见》(铜府发(2020)8 号），铜梁区基于环境管控单元，统筹生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线的分区管控要求，明确空间布局约束、污染物排放管控、风险管控防控、资源开发利用效率等方面禁止和限制的环境准入要求，建立环境准入负面清单及相应治理要求。

本项目位于重庆市铜梁区重润电镀园区，对照“铜梁区环境管控单元分布图”，本项目所在地属于“铜梁区重点管控单元2-淮远河众志桥（单元代码ZH50015120002）”管控单元，本项目与“铜梁区生态环境准入清单”符合性分析下表1.8-10。

表1.8‑11  本项目与“铜梁区生态环境准入清单”符合性分析

1.8.3 选址合理性分析

1.8.3.1 区位优势

项目所在的重润表面工程科技园，依托渝遂高速公路、三环高速公路，具有优越的区位交通优势。

园区内规划有城市干道，形成网络型自由式路网格局，交通条件完善，能够形成良好的货物分流系统，为本项目形成良好支撑。

1.8.3.2 园区条件

园区为规划的铜梁工业园区电镀集中加工区，为项目提供“七通一平”的场地，服务优质，合作方式灵活多样，对入驻企业政策优惠。

园区各项基础设施完善，交通方便，通讯发达，水、电、气供应充足；园区内配套建设有废水处理站、各类废水事故池等，环保配套工程齐备，且各项基本设施运行正常，为项目的发展提供支撑。

1.8.3.3 地质条件

项目区域范围内及周边没有滑坡、崩塌、泥石流、岩溶及地下人工洞室等不良地质现象，适于工程项目建设，且电镀园区已修建好标准厂房，建设单位仅需购买或租赁已建厂房。

1.8.3.4 区域环境承载力

根据跟踪评价的结果，规划区土地资源、水资源、能源条件总体满足后续发展需要。区域环境空气质量满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准。淮远河监测断面各项监测因子均满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类水域标准要求。

综上所述，评价认为本项目选址合理。

2       项目概况

2.1 地理位置及交通

本项目位于重庆市铜梁区的重庆重润表面工程科技园的1幢10单元。

重庆市铜梁区位于四川盆地东南部、重庆市西北部，介于北纬29°31′10″至30°5′55″、东经105°46′22″至106°16′40″之间，西南靠大足区，东北连合川区，南接永川区，西北邻潼南区，东南毗邻璧山区，南北长62km，东西宽约48km，幅员面积1334km²。铜梁城区距重庆市区86km，地处成渝经济带与渝西经济走廊发展带上。是重庆连接川中、川北、川南的枢纽。背靠四川腹地，面临三峡库区，是渝西经济走廊上的一个区域经济中心。

铜梁工业园区由铜梁和蒲吕两个组团组成，其中铜梁工业组团位于铜梁区中东部，由原全德镇拆并而成，位于铜梁区城东部和南部，渝遂高速从园区内穿过。

重庆重润表面工程科技园位于铜梁工业园区铜梁工业组团内东南部、铜合路南侧，淮远河北侧。

地理位置见附图1。

2.2 重庆重润表面工程科技园概况

2.2.1 基本情况

2.2.1.1 园区概况

根据《重庆铜梁工业园区产业发展规划（2010-2020）》，规划环评中确定的电镀集中加工区分近期（一期、二期）及远期建设、电镀线远期约470条、电镀面积远期约5000万m²、废水处理规模远期1.65m³/d等相关内容。

根据《重庆铜梁工业园区产业发展规划（2010-2020）》确定电镀集中加工区的相关内容及要求，重庆重润表面工程科技园规划布置在铜梁工业园东南部、淮远河北侧，规划建设成为“全国一流、西部第一”的生态环保电镀工业专区。采取一次规划、分三期实施的原则进行建设。一期拟引进表面处理生产线约120条，形成年表面处理面积约1270万m²；二期再引进表面处理生产线约127条，新增年表面处理面积约1350万m²；三期再引进表面处理生产线约223条，新增年表面处理面积约2380万m²。三期建成后整个科技园表面处理生产线总计约470条，年表面处理面积总计约5000万m²，总废水处理规模为1.5万m³/d（低于规划所确定的污水处理规模）。镀种包括镀铜、镀镍/钯镍、镀锌、镀锡/锡铜、镀铬、镀金/金钴、镀银等；涉及表面处理工艺包括电子电镀、塑料电镀、五金电镀、磷化、喷涂等表面处理工艺。重庆重润表面工程科技园的建设符合《重庆铜梁工业园区产业发展规划（2010-2020）》对电镀集中加工区的要求。

2.2.1.2 环保手续履行情况

2014年8月26日，重庆重润表面工程科技园针对电镀园区的规划委托中煤科工集团重庆设计研究院编制完成了《重庆重润表面工程科技园基础设施建设项目环境影响报告书》并取得重庆市铜梁区环境保护局批复（渝（铜）环准[2014]21号）；随后，园区按照规划分期进行建设，目前，一期已全部建设完成，二期部分已建成，三期暂未实施。重庆重润表面工程科技园基础设施建设项目（一期）一阶段已完成验收，并获得排污许可证-91500224305066916R001P。

园区规划环评及基础设施项目环境管理执行情况见下表2.2-1：

表 2.2‑1科技园区规划环评及基础设施项目环境管理执行情况一览表

2.2.2 规划建设内容及平面布局

2.2.2.1 规划建设内容

科技园区占地约260亩，一次规划，分三期投资开发建设。建设标准厂房（一期建设标准厂房4.82万m²，二期建设标准厂房5.19万m²，三期建设标准厂房9.16万m²）、废水处理站基础设施施工与设备安装（一期污水处理规模为3840 m³/d（污水处理站24小时运行，电镀废水处理规模150m³/h（3600 m³/d），生活污水规模为10 m³/h（240 m³/d），总计160m³/h，即3840 m³/d；电镀废水回用40%后，剩余60%即90m³/h的电镀废水进入生化处理系统，与10 m³/h的生活污水一起处理，生化处理系统规模100m³/h，即2400 m³/d），二期新增污水处理规模4080 m³/d，三期新增污水处理规模7200 m³/d；总废水处理规模为1.5万m³/d）、厂区给水及污水管网、固体废物临时储存间、原辅材料储存设施（包括硫酸和盐酸储罐区、硝酸仓库及其他原辅材料储存库）、供电、供气、绿化、内部道路等基础设施。

2.2.2.2 规模

规划区主要镀种含：镍、铬、锡、金、银、锌、阳极氧化等，各类电镀规模见表2.2-2。

表 2.2‑2 园区表面处理规模表  单位：万m²/a

注：三期未实施，本次仅统计一、二期规模。

2.2.2.3 平面布局

科技园内各基础设施由北至南依次布置：科技园办公大楼、一期表面处理加工生产区、二期表面处理加工生产区、废水处理站（含危险废物暂存点）、原辅材料库、三期表面处理加工生产区。科技园的人流、物流出入口，均有铜梁工业园已建和规划的市政道路，交通十分便利。考虑到科技园原料与产品的运入、运出及办公区人流与生产区物流的分离。

废水处理站（含危险废物暂存点）布置于场区主导风下风向、地势较低的地方，既有利于污水管网的合理布设和收集、污水处理达标后排放，符合环保相关要求。盐酸、硫酸、硝酸等原辅材料库紧邻废水处理站设置，并设置围堰等风险防范设施。

危险废物暂存点布置于废水处理站地块及站房内部，有利于减少危险废物的污染影响。

科技园内道路型式采用棋盘式布置方式，道路围绕车间成环状布置，以利运输及消防需要。

科技园办公、生产区由道路和绿化隔离带分开，生产区前区设置公共绿化带，科技园围墙以内与科技园内环道之间设置错落有致的绿化带。道路及广场面积92249m²，绿地总面积约12333m²，绿地率7.05%。

2.2.2.4 基础设施组成

科技园区基础设施主要建设内容组成见表2.2-2。

2.2.3 科技园区废水处理站主要建设内容及处理废水种类

科技园区污水站废水分类收集、分类处理，项目一、二、三期污水处理均含有A类含铬废水处理系统、B类含镍废水处理系统、C类含氰废水处理系统、D类综合废水处理系统、E类络合废水处理系统、F类混排废水处理系统、G类前处理废水处理系统、膜分离浓液处理系统、生化处理系统、事故应急池提升系统、鼓风系统、投配药系统、污泥处理系统和回用水系统、中央控制系统（PLC）等15个主要表面处理废水处理系统。项目的废水处理站主要建设内容详见表2.2-3。

2.2.4 依托设施防渗情况及初期雨水收排说明

科技园区的废水收集罐地基采用C30现浇混凝土，抗渗等级不低于P8，面层采用三布六涂乙烯基防渗防腐，厚度不小于3mm，渗透系数不大于1.0×10^-12cm/s。

科技园区的化学品仓库地基基础采用C30现浇混凝土，抗渗等级不低于P8，地面及墙体内侧采用三布六涂乙烯基，厚度不小于3mm，渗透系数不大于1.0×10^-12cm/s。

科技园区的危废暂存间采取三布六涂环氧玻璃钢+花岗石铺贴防腐防渗处理，总厚度不小于60mm，渗透系数不大于1.0×10^-12cm/s。

科技园区的废水处理设施及事故池均采用抗渗混凝土，混凝强度不低于C30，抗渗等级不低于P8，且池体内表面涂刷水泥基渗透结晶型或喷涂聚脲等防渗涂料（渗透系数不大于1.0×10^-12cm/s）。

初期雨水：生产区初期雨水管道经收集进入初期雨水收集池，满池后通过设置的切换阀门切换，将后续雨水引出排放，初期雨水经检测，各类重金属达标直接由排水泵排出，不合格通过泵打入污水处理站相应收集水池，处理达标后排放。

表 2.2‑2    科技园区基础设施组成及主要建设内容表

表 2.2‑3    科技园区废水处理站主要建设内容一览表

2.2.5 基础设施及本项目的可依托性

由以上分析可知，科技园区一期工程的污水处理站、园区废水收集管网、危险废物暂存点及其他公用设施已经建成，具备了较完善的基础设施，且（一期）一阶段已完成验收，并获得排污许可证91500224305066916R001P。其设施完成情况与项目的可依托性，见表2.2-4。

表 2.2‑4   园区主要公用工程和环保设施情况

2.2.6 入驻企业情况

园区目前已入驻37家企业（以环评已批复的为准），其中，重庆亘巨铝氧化科技有限公司、重庆敏人塑胶有限公司以及重庆更新金属表面处理有限公司三家企业已关停，安美特（中国）化学有限公司重庆分公司拟建生产线取消建设，以上四家企业不再进行统计。

此外，重庆盾深电子有限公司、重庆皓博表面处理有限公司、重庆盈锋不锈钢有限公司、重庆鹏雷汽车配件有限公司取消部分生产线建设，已取消生产线不再计入入驻企业的电镀规模内。

根据其报告书、报告表等相关资料，各企业的规模及用水量等信息见下表。根据统计，已入驻企业镀银规模总计为4万m²/a，园区镀银规划规模为93万m²/a，余量为89万m²/a。本项目新建镀银生产线规模为1.8144万m²/a，因此园区镀银规模余量富余能力较多，满足本项目的用量要求，本项目可依托。已入驻企业镀锡规模总计为13.12万m²/a，园区镀锡规划规模为110万m²/a，余量为96.88万m²/a。本项目新建镀锡生产线规模为0.7776万m²/a，因此园区镀银规模余量富余能力较多，满足本项目的用量要求，本项目可依托。

表2.2‑5   入驻企业情况